Risultati del Test

Abbiamo preferito fornirvi direttamente gli screen in quanto esaustivi nel risultato riscontrato.

Test con Waterblock Alphacool                                                               Test con Waterblock EK

Test a frequenza di Default

Test a frequenza di 4200MHz

Test a frequenza di 4600MHz

Riassumendo nel grafico il confronto alle 3 frequenze

A fronte a un comportamento praticamente identico a default, notiamo un distacco di circa 3°C a favore del waterblock di EK nelle situazioni di maggiore stress, ovvero con CPU in overclock. Vale la pena ricordare che l’EK Supreme HF Cu è realizzato interamente in rame e seppur di vecchia generazione, era commercializzato ad un prezzo decisamente superiore.